【影視銳評】

作者：孫梟廷(遼寧大學(xué)東北文藝振興研究院研究員)

《紅樓夢》改成“武打戲”，孫悟空騎著摩托車揚(yáng)長而去……近日，多部經(jīng)典影視劇遭遇AI“魔改”，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播，引發(fā)大眾關(guān)注。

經(jīng)典影視劇的AI“魔改”其實(shí)是“二創(chuàng)”的一種。近年來，年輕人通過二次創(chuàng)作等方式積極主動地介入對影視文本的再生產(chǎn)活動。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種“參與式文化”的范圍大大拓展，網(wǎng)絡(luò)上充滿活力的交流系統(tǒng)增加了粉絲產(chǎn)品傳播的速度和規(guī)模，因此也就將粉絲行為的影響擴(kuò)大到更大的文化范圍中。

經(jīng)典影視劇廣為人知，具有一定的粉絲基礎(chǔ)，且故事跌宕起伏，人物個(gè)性鮮明，為二創(chuàng)的再生產(chǎn)與再解讀提供了豐富素材。很多網(wǎng)友選取其中某個(gè)或若干個(gè)人物、情節(jié)、臺詞以及道具加以放大或延伸，運(yùn)用剪輯、戲仿、重新拼貼等手段，創(chuàng)作大量可供觀看分享的衍生短視頻。這些“二創(chuàng)”作品在不同社交媒體平臺上傳播，持續(xù)為經(jīng)典影視作品注入新活力。

這類經(jīng)典影視作品的“二創(chuàng)”發(fā)展在一定程度是符合常理的。但如果肆意妄為，則可能帶來負(fù)面影響。一些“二創(chuàng)”在對經(jīng)典影視作品進(jìn)行二次編碼時(shí)，肆意對故事文本進(jìn)行拼貼和剪輯，將復(fù)雜嚴(yán)密的劇情簡單化、庸俗化，剝離原作內(nèi)在的藝術(shù)性與人文性。比如，網(wǎng)友以《三國演義》里“諸葛亮陣前罵死王朗”的片段為素材剪輯成的鬼畜視頻，播放量上千萬，還有用《三國演義》的鏡頭和片段混剪成“女友的潛臺詞”“當(dāng)代年輕人生活現(xiàn)狀”“12星座遇到前任的反應(yīng)”等搞笑視頻，也曾風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。

近年來，隨著AI視頻生成技術(shù)的不斷成熟，“二創(chuàng)”的操作技術(shù)門檻大幅度降低，就連不懂視頻技術(shù)的人也能實(shí)現(xiàn)“傻瓜式生成”，還可以篡改視頻的指定內(nèi)容，生成超現(xiàn)實(shí)信息，達(dá)到以假亂真的效果。因此，有更多人加入“二創(chuàng)”的行列。一些創(chuàng)作者為了制造出其不意的效果腦洞大開，利用新技術(shù)對經(jīng)典影視作品進(jìn)行置換編輯，偽造同構(gòu)景觀，塑造看似真實(shí)、實(shí)則極具欺騙性的離奇新內(nèi)容。比如，《西游記》里的唐僧和女兒國國王擁抱在一起，《紅樓夢》里柔弱的林黛玉能倒拔垂楊柳，《三國演義》里的諸葛亮戴上墨鏡指點(diǎn)沙場。有網(wǎng)友評價(jià)：“在AI‘魔改’視頻里，你永遠(yuǎn)不知道下一秒會發(fā)生什么”“以前是電視放什么看什么，現(xiàn)在是想看什么自己就用AI做什么”。

文藝作品中有“戲說”的傳統(tǒng)，諸如相聲《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》，電視劇《春光燦爛豬八戒》《歡天喜地七仙女》等，不在少數(shù)。但是此類創(chuàng)作之所以能被大眾接受，是因?yàn)槠溆心茏詧A其說的設(shè)定、符合常理的邏輯、幽默諷刺的底色、感人至深的情感。與之相較，有些AI“魔改”視頻完全跳出經(jīng)典影視作品的劇情設(shè)定和敘事體系，把劇情和人物當(dāng)作隨意調(diào)用的“素材”。這些歪曲篡改劇情，甚至含有虛假信息的短視頻粉碎性破壞經(jīng)典影視作品原有的故事、意蘊(yùn)、風(fēng)格。如果大量傳播，容易影響大眾對經(jīng)典影視作品的共同理解。比如，在視頻平臺搜索“林黛玉”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前10條結(jié)果中不乏“林黛玉倒拔垂楊柳”“林黛玉倒拔魯智深”等離奇內(nèi)容。有媒體將這類視頻的本質(zhì)總結(jié)為“數(shù)字化對經(jīng)典文化的格式化”。

AI“魔改”視頻亂象，提醒我們重視新技術(shù)迅猛發(fā)展給既有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、價(jià)值倫理等帶來結(jié)構(gòu)性沖突的問題。2024年12月，國家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司發(fā)布《管理提示(AI魔改)》，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI肆意“魔改”影視劇的短視頻，嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求。

在此基礎(chǔ)上，我們還應(yīng)加快完善相關(guān)法律條文。針對AI技術(shù)的開源特征帶來的極大不確定性，我們應(yīng)結(jié)合新應(yīng)用場景和新形態(tài)盡可能制定適配的法律條文，明確界定AI技術(shù)的使用界限，引導(dǎo)創(chuàng)作者使用AI技術(shù)合法“二創(chuàng)”，鼓勵創(chuàng)作高質(zhì)量的數(shù)字藝術(shù)作品。與此同時(shí)，加強(qiáng)對經(jīng)典影視作品的保護(hù)，進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，對未經(jīng)授權(quán)或惡意篡改經(jīng)典影視劇的侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。加強(qiáng)對AI等新興技術(shù)在影視領(lǐng)域應(yīng)用的前瞻性立法研究，避免在技術(shù)快速發(fā)展過程中，因法律出現(xiàn)真空地帶而滋生亂象。鼓勵A(yù)I技術(shù)開發(fā)者與影視制作機(jī)構(gòu)、文化學(xué)者等建立合作關(guān)系，共同探索AI在影視創(chuàng)作中的合理應(yīng)用方式。提高公眾審美水平和文化保護(hù)意識，倡導(dǎo)尊重經(jīng)典、傳承經(jīng)典的文化氛圍，引導(dǎo)觀眾主動抵制肆意“魔改”作品。

總之，無論是進(jìn)行二次創(chuàng)作，還是使用AI技術(shù)，都要遵循適度原則。我們必須對此保持清醒認(rèn)識。再加上監(jiān)管久久為功，平臺壓實(shí)責(zé)任，觀眾明辨是非，我們才能更好共建共享清朗的網(wǎng)絡(luò)視聽空間。

《光明日報(bào)》(2025年01月08日 15版)